难燃胶合板与普通胶合板在生产设备和检测设备的差异
难燃胶合板与普通胶合板在生产设备和检测设备上存在显著差异,主要体现在阻燃处理工艺和防火性能检测要求上。以下是具体对比:
一、生产设备的差异
1.阻燃处理设备
•难燃胶合板:需增加真空加压设备(如真空压力罐)和阻燃剂生产设备,用于将阻燃剂浸渍到木材中。例如,真空压力罐和辅助设备的投资约30万元,若采用低成本阻燃剂技术,还需额外增加11.5万元的阻燃剂生产设备。
•普通胶合板:无需阻燃处理设备,核心设备为木材切割、干燥、涂胶、热压等基础设备。
2.阻燃剂添加设备
•难燃胶合板:需配备阻燃剂混合系统(如干混法、湿混法或预混法设备)以确保阻燃剂均匀分散。例如,湿混法需将阻燃剂溶解于胶黏剂中,需专用搅拌和过滤设备。
•普通胶合板:仅需常规胶黏剂调配设备。
3.热压成型设备
•难燃胶合板:对热压机的温度、压力控制要求更高(通常温度120–150°C,压力根据板材特性调整),并可能采用预压机和真空技术排除气体,避免气泡产生。
•普通胶合板:热压参数相对宽松,设备复杂度较低。
二、检测设备的差异
1.阻燃性能检测设备
•难燃胶合板:需通过单体燃烧试验仪(评估燃烧增长速率指数)、可燃性试验仪(检测火焰蔓延)和烟气毒性测试设备(如小鼠染毒试验装置)。例如,GB/T18101-2024要求检测燃烧等级(B1级)、产烟特性(S1–S3级)及烟气毒性(T0–T2级)。
•普通胶合板:无需防火性能测试,检测重点为物理性能(如胶合强度、含水率)。
2.物理性能检测设备
•两者均需:如微机控制人造板试验机(测试胶合强度、静曲强度等)、含水率测试仪等。但难燃胶合板需额外关注阻燃剂对物理性能的影响,例如胶合强度需在阻燃处理后检测。
3.环保与安全性检测设备
•难燃胶合板:需检测甲醛释放量(符合GB18580-2017)、防霉性能(阻燃剂中添加防霉剂)。
•普通胶合板:环保检测项目较少,主要关注甲醛释放量。
三、总结
•生产设备:难燃胶合板因阻燃剂浸渍和复合工艺,需额外投入真空加压、阻燃剂合成及高精度热压设备。
•检测设备:其检测范围更广,需覆盖燃烧性能、烟气毒性等防火指标,而普通胶合板仅需常规物理和环保检测。
如需具体设备参数或检测标准,可参考GB/T18101-2024、GB8624-2012等标准文件。
扫一扫关注微信公众帐号